Видеонаблюдение - выбираем видеорегистратор

В статье представлена сравнительная характеристика двух типов видеорегистраторов - аппаратный видеорегистратор и видеорегистратор на базе компьютера. Рассмотрены такие части системы видеонаблюдения как программное обеспечение и интерфейс пользователя.

Как правило, цифровая система видеонаблюдения, которая выстроена на базе компьютера, обладает повышенную гибкость в сравнении с чисто аппаратными решениями. Использование распространенных платформ операционной системы значительно упрощает создание широкого спектра подсистем с разнообразными функциональными возможностями, а также интеграцию разработок других производителей, причём данные разработки могут быть как аппаратными так и программными. Система видеонаблюдения может быть интегрированы с рабочим местом кассира в магазине розничной торговли, распознавать лица людей и автомобильные номера, работать вместе с системой контроля доступа, интегрировать IP-видеосерверы и IP-видеокамеры, работать вместе с системами охранно-пожарной сигнализации. Не все видеорегистраторы обладают вышеперечисленными функциями.

Даже если анализировать функционал системы, который связан исключительно с видеонаблюдением, аппаратные видеорегистраторы во многом уступают решениям на базе компьютера, поскольку имеют значительно меньший набор функциональных возможностей и, как следствие, меньшую гибкость при адаптации к потребностям заказчика. Также следует отметить, что у видеорегистратора есть жестко определенный функционал, и при необходимости его расширения нужно будет менять видеорегистратор, а при использовании видеорегистратора на базе компьютера достаточно будет изменить либо обновить программное обеспечение.

Весьма важным является тот фактор, что аппаратное решение обладает значительно меньшей производительностью, поэтому система при прочих равных условиях не может выполнить действий более определенного минимума. Поэтому аппаратные решения иногда не способны показывать одновременно видеоархив и реальное видео, продолжая при этом фиксировать изображение на винчестер, поскольку им попросту не хватит ресурсов. Само собой, передача видео по сети будет весьма затруднительной

Надежность программ системы видеонаблюдения основывается на профессионализме компании-разработчика. По сути дела, методика создания программного обеспечения схожа при использовании любой операционной системы. По схожему принципу функционируют службы контроля качества, применяются одинаковые языки программирования и часто система, написанной для одной операционной системы, без проблем переносится на другую. Поэтому программное обеспечение является ещё одним преимуществом, которое дается таким цифровым системам видеонаблюдения.

Таким образом, цифровые системы видеонаблюдения гораздо более функциональны, чем аппаратные видеорегистраторы. Надежность программного обеспечения в свою очередь зависит непосредственно от профессионализма компании-разработчика.

Пользовательский интерфейс

Это один из самых важных факторов, влияющих на надежность системы. Аппаратный видеорегистратор, как правило, имеет собственную панель управления, расположенную на лицевой поверхности устройства. Без сомнения, человек, прочитавший инструкцию, сможет разобраться и с кнопками на панели управления видеорегистратора, и с интерфейсом программного обеспечения системы видеонаблюдения. При этом нужно отметить, что интерфейс компьютерной системы должен использовать стандартные механизмы системы Windows, которые понятны для любого начинающего пользователя.

Важным фактором обеспечения корректной работы является обеспечение доступа к настройкам систем видеонаблюдения. Как правило, в аппаратных решениях настройки ограничены и малодоступны, а в решениях на базе компьютера пользователь, как правило, обладает свободным доступом к настройкам системы.

Одним из немаловажных факторов, которые влияют на эффективность работы с системами видеонаблюдения, является использование компьютерной клавиатуры. При работе, как правило, нужно не вся клавиатура (преимущественно используются только клавиши, которые предназначены для ввода цифр). Компьютерная мышь повышает удобство и скорость работы с пользовательским интерфейсом, но все еще не всегда используется.

Выводы

В соответствии с анализом двух видеорегистраторов мы можем сделать следующие выводы.

1. На уровне устройств видеорегистратор на базе компьютера и аппаратный видеорегистратор почти идентичны и, как следствие, одинаково надежны. Однако система, функционирующая на базе компьютера значительно производительнее и функциональнее.
2. Для систем видеонаблюдения важную роль играет выбор операционной системы.
3. Как правило, пользовательский интерфейс сравнительно дружелюбен и у видеорегистраторов на базе компьютера, и у аппаратных видеорегистраторов. Однако компьютерные системы более выигрышны, если с ними работает человек, сведущий в компьютерных программах.